ATP Education
भारत के सर्वोच्च न्यायालय की संरचना, शक्तियाँ, अधिकार क्षेत्र, न्यायाधीशों की नियुक्ति, न्यायिक समीक्षा, PIL और महत्वपूर्ण निर्णयों की विस्तृत जानकारी। UPSC एवं अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए सम्पूर्ण नोट्स।
Contents:
supreme court of india, structure of supreme court of india, powers of supreme court of india, jurisdiction of supreme court of india, landmark judgements of supreme court, appointment of supreme court judges, collegium system in india, removal of supreme court judges, judicial review in india, basic structure doctrine, public interest litigation india, judicial activism india, original jurisdiction of supreme court, appellate jurisdiction of supreme court, advisory jurisdiction of supreme court, writ jurisdiction of supreme court, special leave petition article 136, court of record article 129, kesavananda bharati case, golaknath case, maneka gandhi case, minerva mills case, sr bommai case, vishaka case, right to privacy case, powers and functions of supreme court of india, structure and jurisdiction of supreme court, supreme court of india upsc notes, landmark judgements of supreme court for upsc, indian judiciary, supreme court notes, indian polity supreme court, upsc polity notes, indian constitution judiciary
भारत का सर्वोच्च न्यायालय (Supreme Court of India) देश की सबसे उच्च न्यायिक संस्था है। यह भारतीय न्यायपालिका का शीर्ष स्तर है और संविधान का संरक्षक माना जाता है। सर्वोच्च न्यायालय का मुख्य कार्य संविधान की रक्षा करना, नागरिकों के मौलिक अधिकारों की सुरक्षा करना तथा देश में कानून के शासन को बनाए रखना है।
भारतीय लोकतंत्र में न्यायपालिका तीन स्तरों पर कार्य करती है — जिला न्यायालय, उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय। इनमें सर्वोच्च न्यायालय सबसे ऊपर स्थित है और इसके निर्णय पूरे देश में बाध्यकारी होते हैं।
सर्वोच्च न्यायालय केवल एक न्यायालय ही नहीं, बल्कि संविधान की व्याख्या करने वाला सर्वोच्च प्राधिकरण भी है। यदि संसद या राज्य विधानमंडल द्वारा बनाए गए किसी कानून को संविधान के विरुद्ध माना जाता है, तो सर्वोच्च न्यायालय उसे असंवैधानिक घोषित कर सकता है।
भारतीय लोकतंत्र में सर्वोच्च न्यायालय का अत्यंत महत्वपूर्ण स्थान है। यह संविधान और नागरिक अधिकारों की रक्षा करने का कार्य करता है।
इन सभी कारणों से सर्वोच्च न्यायालय को भारतीय लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण स्तंभ माना जाता है।
भारत में सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना से पहले न्यायिक व्यवस्था ब्रिटिश शासन के अधीन थी। ब्रिटिश काल में भारत की सर्वोच्च न्यायिक संस्था प्रिवी काउंसिल (Privy Council) थी, जो लंदन में स्थित थी।
भारत के उच्च न्यायालयों से अपील प्रिवी काउंसिल में की जाती थी। इस कारण अंतिम न्यायिक निर्णय ब्रिटेन में होता था।
1935 के भारत सरकार अधिनियम के अंतर्गत Federal Court of India की स्थापना 1937 में की गई। यह न्यायालय भारत का सर्वोच्च न्यायालय नहीं था, लेकिन यह केंद्र और राज्यों के बीच विवादों का निपटारा करता था।
फेडरल कोर्ट के निर्णयों के विरुद्ध भी प्रिवी काउंसिल में अपील की जा सकती थी।
स्वतंत्रता के बाद संविधान निर्माताओं ने भारत में एक स्वतंत्र और शक्तिशाली न्यायपालिका स्थापित करने का निर्णय लिया। इसी उद्देश्य से भारतीय संविधान में सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना का प्रावधान किया गया।
26 जनवरी 1950 को जब भारत का संविधान लागू हुआ, तब सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना हुई। इसने Federal Court और Privy Council दोनों की जगह ले ली।
भारतीय संविधान के भाग V में सर्वोच्च न्यायालय से संबंधित प्रावधान दिए गए हैं।
यह प्रावधान अनुच्छेद 124 से 147 तक विस्तृत हैं।
इन अनुच्छेदों में सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना, संरचना, न्यायाधीशों की नियुक्ति, वेतन, अधिकार क्षेत्र और शक्तियों का उल्लेख किया गया है।
संविधान के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय में भारत के मुख्य न्यायाधीश (Chief Justice of India) और अन्य न्यायाधीश होते हैं।
मुख्य न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय के प्रमुख होते हैं और न्यायालय के प्रशासनिक कार्यों का संचालन करते हैं।
अन्य न्यायाधीश मुख्य न्यायाधीश के साथ मिलकर न्यायिक कार्यों का संचालन करते हैं।
जब सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना 1950 में हुई थी, तब इसमें केवल 1 मुख्य न्यायाधीश और 7 अन्य न्यायाधीश थे।
समय के साथ मामलों की संख्या बढ़ने लगी, जिसके कारण न्यायाधीशों की संख्या बढ़ानी पड़ी।
| वर्ष | न्यायाधीशों की संख्या |
|---|---|
| 1950 | 8 |
| 1956 | 11 |
| 1960 | 14 |
| 1977 | 18 |
| 1986 | 26 |
| 2009 | 31 |
| वर्तमान | 34 |
वर्तमान में सर्वोच्च न्यायालय में 1 मुख्य न्यायाधीश और 33 अन्य न्यायाधीश होते हैं।
सर्वोच्च न्यायालय का मुख्यालय नई दिल्ली में स्थित है।
हालाँकि संविधान के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय का मुख्यालय भारत के किसी अन्य स्थान पर भी स्थापित किया जा सकता है, यदि राष्ट्रपति और मुख्य न्यायाधीश सहमत हों।
लेकिन अब तक सर्वोच्च न्यायालय का मुख्यालय नई दिल्ली में ही है।
सर्वोच्च न्यायालय की वर्तमान इमारत नई दिल्ली में स्थित है और इसका उद्घाटन 1958 में किया गया था।
इस भवन की डिजाइन प्रसिद्ध वास्तुकार Ganesh Bhikaji Deolalikar ने तैयार की थी।
सर्वोच्च न्यायालय की इमारत को न्याय के तराजू (Scales of Justice) के प्रतीक के रूप में डिजाइन किया गया है।
इसमें कई न्यायालय कक्ष, पुस्तकालय, न्यायाधीशों के कक्ष और प्रशासनिक कार्यालय शामिल हैं।
भारतीय लोकतंत्र में सर्वोच्च न्यायालय का कार्य केवल न्याय देना नहीं है, बल्कि संविधान की रक्षा करना भी है।
यह सुनिश्चित करता है कि सरकार, संसद और राज्य विधानमंडल संविधान के अनुसार कार्य करें।
सर्वोच्च न्यायालय नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करता है और लोकतंत्र को मजबूत बनाता है।
सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है। यह प्रावधान भारतीय संविधान के अनुच्छेद 124 में दिया गया है।
संविधान के अनुसार राष्ट्रपति न्यायाधीशों की नियुक्ति करते समय सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के वरिष्ठ न्यायाधीशों से परामर्श करते हैं।
समय के साथ न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया में कई महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं। वर्तमान समय में न्यायाधीशों की नियुक्ति कोलेजियम प्रणाली (Collegium System) के माध्यम से की जाती है।
कोलेजियम प्रणाली भारत में न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण की प्रक्रिया है। इस प्रणाली में न्यायाधीशों की नियुक्ति की सिफारिश न्यायपालिका द्वारा की जाती है।
कोलेजियम में निम्न सदस्य शामिल होते हैं:
कोलेजियम न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए नामों की सिफारिश करता है। इसके बाद यह सिफारिश सरकार को भेजी जाती है। अंततः राष्ट्रपति औपचारिक रूप से नियुक्ति करते हैं।
कोलेजियम प्रणाली न्यायपालिका की स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण मानी जाती है।
कोलेजियम प्रणाली सीधे संविधान में नहीं लिखी गई है। यह सर्वोच्च न्यायालय के विभिन्न निर्णयों के माध्यम से विकसित हुई है।
इन मामलों को सामान्यतः Judges Cases कहा जाता है।
इन निर्णयों के माध्यम से न्यायपालिका को न्यायाधीशों की नियुक्ति में प्रमुख भूमिका दी गई।
2014 में सरकार ने न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए National Judicial Appointments Commission (NJAC) का गठन करने का प्रयास किया।
इसका उद्देश्य कोलेजियम प्रणाली को समाप्त कर एक नई नियुक्ति प्रणाली लागू करना था।
NJAC में निम्न सदस्य प्रस्तावित थे:
लेकिन 2015 में सर्वोच्च न्यायालय ने NJAC को असंवैधानिक घोषित कर दिया। इस निर्णय के बाद कोलेजियम प्रणाली फिर से लागू हो गई।
संविधान के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय का न्यायाधीश बनने के लिए निम्नलिखित योग्यताएँ आवश्यक हैं:
इन योग्यताओं का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि सर्वोच्च न्यायालय में केवल अनुभवी और योग्य व्यक्तियों की नियुक्ति हो।
सर्वोच्च न्यायालय का न्यायाधीश 65 वर्ष की आयु तक पद पर रहता है।
यह आयु सीमा संविधान में निर्धारित की गई है।
न्यायाधीश अपने कार्यकाल के दौरान स्वतंत्र रूप से कार्य करते हैं और उन्हें बिना उचित प्रक्रिया के पद से हटाया नहीं जा सकता।
न्यायाधीश निम्न स्थितियों में पद छोड़ सकते हैं:
सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों का वेतन और सुविधाएँ संविधान द्वारा सुरक्षित हैं।
इनका वेतन भारत की संचित निधि (Consolidated Fund of India) से दिया जाता है।
वर्तमान में:
इसके अतिरिक्त न्यायाधीशों को आवास, वाहन और अन्य सुविधाएँ भी प्रदान की जाती हैं।
सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को केवल महाभियोग (Impeachment) के माध्यम से हटाया जा सकता है।
न्यायाधीश को हटाने के आधार निम्नलिखित हैं:
महाभियोग की प्रक्रिया निम्न प्रकार से होती है:
इसके बाद राष्ट्रपति न्यायाधीश को पद से हटा सकते हैं।
भारतीय संविधान न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है। यह लोकतंत्र के लिए अत्यंत आवश्यक है।
न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए संविधान में कई प्रावधान किए गए हैं।
इन प्रावधानों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि न्यायाधीश बिना किसी दबाव के स्वतंत्र रूप से न्याय कर सकें।
भारतीय लोकतंत्र में न्यायपालिका की भूमिका अत्यंत महत्वपूर्ण है। यह संविधान की रक्षा करती है और नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा करती है।
सर्वोच्च न्यायालय सरकार के कार्यों की समीक्षा कर सकता है और यदि कोई कानून संविधान के विरुद्ध पाया जाता है, तो उसे निरस्त कर सकता है।
सर्वोच्च न्यायालय भारत की सर्वोच्च न्यायिक संस्था है और इसके पास विभिन्न प्रकार के अधिकार क्षेत्र (Jurisdiction) होते हैं। अधिकार क्षेत्र का अर्थ है कि किसी न्यायालय को किस प्रकार के मामलों की सुनवाई करने का अधिकार है।
भारतीय संविधान सर्वोच्च न्यायालय को व्यापक अधिकार प्रदान करता है। इसी कारण सर्वोच्च न्यायालय देश का सबसे शक्तिशाली न्यायालय माना जाता है।
सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को मुख्यतः निम्नलिखित भागों में विभाजित किया जाता है:
मूल अधिकार क्षेत्र का अर्थ है कि कुछ मामलों की सुनवाई सीधे सर्वोच्च न्यायालय में की जाती है। इन मामलों में पहले किसी अन्य न्यायालय में जाने की आवश्यकता नहीं होती।
संविधान के अनुच्छेद 131 के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय को निम्नलिखित विवादों में मूल अधिकार क्षेत्र प्राप्त है:
इन मामलों में सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय अंतिम और बाध्यकारी होता है।
सर्वोच्च न्यायालय भारत का सर्वोच्च अपीलीय न्यायालय है। इसका अर्थ है कि यह उच्च न्यायालयों के निर्णयों के विरुद्ध अपील सुन सकता है।
यदि किसी व्यक्ति को उच्च न्यायालय के निर्णय से संतोष नहीं है, तो वह सर्वोच्च न्यायालय में अपील कर सकता है।
सर्वोच्च न्यायालय निम्न प्रकार के मामलों में अपील सुन सकता है:
संविधान के अनुच्छेद 132, 133 और 134 इन अपीलों से संबंधित प्रावधान प्रदान करते हैं।
सर्वोच्च न्यायालय का एक महत्वपूर्ण अधिकार परामर्शदात्री अधिकार क्षेत्र है।
संविधान के अनुच्छेद 143 के अनुसार भारत के राष्ट्रपति किसी महत्वपूर्ण कानूनी या संवैधानिक प्रश्न पर सर्वोच्च न्यायालय से सलाह मांग सकते हैं।
सर्वोच्च न्यायालय इस प्रश्न पर विचार करता है और अपनी राय राष्ट्रपति को देता है।
हालाँकि सर्वोच्च न्यायालय की यह राय बाध्यकारी नहीं होती, लेकिन इसका अत्यंत महत्व होता है।
सर्वोच्च न्यायालय को नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए रिट जारी करने की शक्ति प्राप्त है।
यह शक्ति संविधान के अनुच्छेद 32 में प्रदान की गई है।
अनुच्छेद 32 को संविधान की आत्मा भी कहा जाता है।
यदि किसी नागरिक के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होता है, तो वह सीधे सर्वोच्च न्यायालय में याचिका दायर कर सकता है।
सर्वोच्च न्यायालय पाँच प्रकार की रिट जारी कर सकता है:
इसका अर्थ है "शरीर प्रस्तुत करो"। यदि किसी व्यक्ति को अवैध रूप से हिरासत में रखा गया है, तो न्यायालय उसे तुरंत प्रस्तुत करने का आदेश देता है।
यह रिट किसी सरकारी अधिकारी को उसके कर्तव्य का पालन करने का आदेश देती है।
यह रिट किसी निम्न न्यायालय को उसकी अधिकार सीमा से बाहर जाने से रोकती है।
इस रिट के माध्यम से सर्वोच्च न्यायालय किसी निम्न न्यायालय के निर्णय को रद्द कर सकता है।
इस रिट के माध्यम से न्यायालय यह जांच करता है कि कोई व्यक्ति किसी सार्वजनिक पद पर कानूनी रूप से बैठा है या नहीं।
संविधान के अनुच्छेद 136 के अंतर्गत सर्वोच्च न्यायालय को विशेष अनुमति याचिका (SLP) स्वीकार करने की शक्ति प्राप्त है।
इस प्रावधान के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय किसी भी न्यायालय या न्यायाधिकरण के निर्णय के विरुद्ध अपील स्वीकार कर सकता है।
यह सर्वोच्च न्यायालय को अत्यंत व्यापक अधिकार प्रदान करता है।
संविधान के अनुच्छेद 129 के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय Court of Record है।
इसका अर्थ है कि:
इस प्रकार सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय पूरे देश में लागू होते हैं।
सर्वोच्च न्यायालय का व्यापक अधिकार क्षेत्र भारतीय लोकतंत्र के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।
यह नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करता है, सरकार की शक्तियों पर नियंत्रण रखता है और संविधान की सर्वोच्चता सुनिश्चित करता है।
न्यायिक समीक्षा (Judicial Review) सर्वोच्च न्यायालय की सबसे महत्वपूर्ण शक्तियों में से एक है। इसके माध्यम से न्यायालय यह जांच करता है कि संसद या राज्य विधानमंडलों द्वारा बनाए गए कानून संविधान के अनुरूप हैं या नहीं।
यदि कोई कानून संविधान के प्रावधानों के विरुद्ध पाया जाता है, तो सर्वोच्च न्यायालय उसे असंवैधानिक घोषित कर सकता है।
भारतीय संविधान में न्यायिक समीक्षा का स्पष्ट उल्लेख नहीं है, लेकिन यह शक्ति विभिन्न अनुच्छेदों से प्राप्त होती है।
न्यायिक समीक्षा भारतीय लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण अंग है क्योंकि यह सरकार की शक्तियों पर नियंत्रण रखती है।
भारतीय संवैधानिक इतिहास में Basic Structure Doctrine सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांतों में से एक है।
इस सिद्धांत के अनुसार संसद संविधान में संशोधन तो कर सकती है, लेकिन वह संविधान की मूल संरचना को नष्ट नहीं कर सकती।
यह सिद्धांत सर्वोच्च न्यायालय ने Kesavananda Bharati Case (1973) में स्थापित किया था।
Basic Structure Doctrine ने संसद की शक्तियों पर महत्वपूर्ण संवैधानिक नियंत्रण स्थापित किया।
न्यायिक सक्रियता वह स्थिति है जब न्यायालय संविधान की व्याख्या करते समय सामाजिक न्याय और नागरिक अधिकारों की रक्षा के लिए सक्रिय भूमिका निभाता है।
भारत में न्यायिक सक्रियता विशेष रूप से 1980 के दशक के बाद अधिक देखने को मिली।
सर्वोच्च न्यायालय ने कई महत्वपूर्ण मामलों में सरकार को निर्देश दिए और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा की।
न्यायिक सक्रियता के माध्यम से न्यायालय ने निम्न क्षेत्रों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई:
न्यायिक संयम का अर्थ है कि न्यायालय सरकार के कार्यों में अनावश्यक हस्तक्षेप न करे।
इस सिद्धांत के अनुसार न्यायालय को केवल संवैधानिक सीमाओं के भीतर ही हस्तक्षेप करना चाहिए।
न्यायिक सक्रियता और न्यायिक संयम के बीच संतुलन भारतीय न्यायपालिका के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।
लोकहित याचिका भारतीय न्यायपालिका की एक महत्वपूर्ण अवधारणा है। इसके माध्यम से कोई भी व्यक्ति सार्वजनिक हित से जुड़े मामलों में न्यायालय में याचिका दायर कर सकता है।
PIL का उद्देश्य समाज के कमजोर और गरीब वर्गों को न्याय दिलाना है।
इस प्रणाली के माध्यम से न्यायालय ने कई महत्वपूर्ण मामलों में हस्तक्षेप किया है।
सर्वोच्च न्यायालय ने कई मामलों में सामाजिक न्याय की रक्षा की है। न्यायालय ने समाज के कमजोर वर्गों के अधिकारों की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण निर्णय दिए हैं।
पर्यावरण संरक्षण, महिला अधिकार, श्रमिक अधिकार और मानवाधिकार जैसे क्षेत्रों में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय बहुत महत्वपूर्ण रहे हैं।
न्यायालय ने कई मामलों में सरकार को नए नियम बनाने और नीतियों में सुधार करने के निर्देश दिए हैं।
भारत में पर्यावरण संरक्षण के क्षेत्र में सर्वोच्च न्यायालय ने कई ऐतिहासिक निर्णय दिए हैं।
इन निर्णयों के माध्यम से न्यायालय ने प्रदूषण नियंत्रण, वन संरक्षण और पर्यावरण सुरक्षा को मजबूत किया है।
कई मामलों में सर्वोच्च न्यायालय ने सरकार को पर्यावरण से संबंधित सख्त कदम उठाने के निर्देश दिए।
सर्वोच्च न्यायालय ने मानवाधिकारों की रक्षा में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
न्यायालय ने कई मामलों में कैदियों के अधिकार, महिलाओं के अधिकार और बच्चों के अधिकारों की रक्षा की है।
इन निर्णयों के माध्यम से न्यायालय ने भारतीय लोकतंत्र को और मजबूत बनाया है।
भारतीय लोकतंत्र में न्यायपालिका एक स्वतंत्र और शक्तिशाली संस्था है। सर्वोच्च न्यायालय संविधान की रक्षा करता है और नागरिकों के अधिकारों को सुरक्षित रखता है।
न्यायिक समीक्षा, न्यायिक सक्रियता और PIL जैसी व्यवस्थाएँ लोकतंत्र को मजबूत बनाती हैं।
भारतीय सर्वोच्च न्यायालय ने कई ऐसे ऐतिहासिक निर्णय दिए हैं जिन्होंने भारतीय लोकतंत्र और संविधान की दिशा को प्रभावित किया है। इन निर्णयों ने संविधान की व्याख्या को स्पष्ट किया और नागरिकों के अधिकारों को मजबूत किया।
निम्नलिखित कुछ महत्वपूर्ण निर्णय भारतीय संवैधानिक इतिहास में विशेष महत्व रखते हैं।
यह मामला संसद की संशोधन शक्ति से संबंधित था। इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि संसद मौलिक अधिकारों में संशोधन नहीं कर सकती।
इस निर्णय ने संसद और न्यायपालिका के बीच संवैधानिक बहस को जन्म दिया।
बाद में इस निर्णय को Kesavananda Bharati Case में संशोधित किया गया।
यह भारत के संवैधानिक इतिहास का सबसे महत्वपूर्ण मामला माना जाता है।
इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने Basic Structure Doctrine की स्थापना की।
न्यायालय ने निर्णय दिया कि संसद संविधान में संशोधन कर सकती है, लेकिन संविधान की मूल संरचना को नष्ट नहीं कर सकती।
इस निर्णय ने संविधान की सर्वोच्चता को मजबूत किया।
इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 21 की व्याख्या को व्यापक बनाया।
न्यायालय ने कहा कि जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार केवल शारीरिक अस्तित्व तक सीमित नहीं है, बल्कि इसमें गरिमापूर्ण जीवन का अधिकार भी शामिल है।
इस निर्णय के बाद मौलिक अधिकारों की व्याख्या और व्यापक हो गई।
इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने Basic Structure Doctrine को पुनः पुष्टि की।
न्यायालय ने कहा कि संविधान के मूल सिद्धांतों को संसद द्वारा बदला नहीं जा सकता।
इस निर्णय ने संविधान के मौलिक अधिकारों और राज्य के नीति निदेशक तत्वों के बीच संतुलन स्थापित किया।
यह मामला राष्ट्रपति शासन से संबंधित था।
सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि राष्ट्रपति शासन की घोषणा न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
इस निर्णय ने केंद्र सरकार द्वारा राष्ट्रपति शासन के दुरुपयोग को सीमित किया।
इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न से संबंधित महत्वपूर्ण दिशा-निर्देश जारी किए।
इन दिशा-निर्देशों को Vishaka Guidelines कहा जाता है।
बाद में इन्हीं दिशानिर्देशों के आधार पर 2013 में Sexual Harassment Act बनाया गया।
इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि गोपनीयता का अधिकार (Right to Privacy) मौलिक अधिकार है।
यह अधिकार अनुच्छेद 21 के अंतर्गत जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार का हिस्सा है।
इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने भारतीय दंड संहिता की धारा 377 को आंशिक रूप से असंवैधानिक घोषित किया।
इस निर्णय के बाद समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से हटा दिया गया।
यह निर्णय LGBTQ समुदाय के अधिकारों के लिए ऐतिहासिक माना जाता है।
अयोध्या विवाद भारत के सबसे लंबे न्यायिक विवादों में से एक था।
2019 में सर्वोच्च न्यायालय ने इस विवाद का अंतिम निर्णय दिया।
न्यायालय ने विवादित भूमि राम मंदिर निर्माण के लिए देने का निर्णय किया और मुस्लिम पक्ष को अन्य स्थान पर भूमि देने का निर्देश दिया।
भारतीय सर्वोच्च न्यायालय को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।
इन समस्याओं के कारण न्याय प्रणाली पर दबाव बढ़ता है।
भारतीय न्यायपालिका को अधिक प्रभावी बनाने के लिए कुछ सुधार आवश्यक हैं।
सर्वोच्च न्यायालय भारतीय लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण स्तंभ है। यह संविधान की रक्षा करता है और नागरिकों के अधिकारों को सुरक्षित रखता है।
इसके निर्णय न केवल कानून की व्याख्या करते हैं बल्कि समाज में न्याय और समानता को भी बढ़ावा देते हैं।
Learn Degree of Comparison in English Grammar in easy Hindi. Understand Positive, Comparative and Superlative degrees with rules, examples, exercises, tricks and real-life usage.
Read More →
Get the latest Class 9 NCERT Solutions based on the new syllabus and updated books including Ganit Manjari, Exploration, Kaveri, and Ganga. Find chapter-wise solutions, question answers, MCQs, extra questions, summaries, and easy explanations for Maths, Science, English, and Hindi in one place.
Read More →
भारत के सर्वोच्च न्यायालय की संरचना, शक्तियाँ, अधिकार क्षेत्र, न्यायाधीशों की नियुक्ति, न्यायिक समीक्षा, PIL और महत्वपूर्ण निर्णयों की विस्तृत जानकारी। UPSC एवं अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए सम्पूर्ण नोट्स।
Read More →
भारतीय संविधान में अब तक हुए 105 संशोधनों का वर्षवार विस्तृत विवरण जानें। किस सरकार में कौन-सा संशोधन हुआ, प्रमुख प्रावधान, महत्वपूर्ण अनुच्छेद और परीक्षा हेतु मुख्य बिंदु एक ही स्थान पर पढ़ें।
Read More →
In the world of school education, NCERT books play a very important role for students studying in CBSE and many other state boards. These textbooks are designed by experts and contain concept-based learning that helps students build a strong academic foundation.
Read More →
This article explains the extraordinary and confusing uses of modal verbs in modern English grammar.
Read More →
.jpg)